理性討論
實際做決定時未必!
perspective
2014年2月2日 星期日
有關此 blog
此網誌內的文章
1. 不是範文 !
- 因此不可圇吞棗地把觀點用於自已的文章
2. 不是教科書內容 !
- 內裡的觀點可能有錯誤,因受作者的知識作限,或因環境變了,導致本來是對的也可能變成錯誤了。
- 不過觀點的對錯應用事實用判斷,而不單單是「我認為....」
- 應用文章內的觀點時應加上適當例子說明,而文章內並沒有太多例子的提供。(因例子會隨時間變更,最好是採用較新的例子說明)
那這網誌是甚麼?
1. 是參考工具!
但應該於甚麼時候參考?
(a) 於自已感到對某題材感到不認識時
(b) 自己撰寫的文章自已覺得內容貧乏或別人認為你的文章或說話內容貧乏
2. 是個人的自學參考工具
- 供本人紀錄對不同課題的了解(所以文章不會撰寫得太仔細了)
- 順道讓其他人參考。
- 歡迎加入不同的意見。
使用時注意事項
1. 不需要完全明白文章的觀點
- 就你自己的理解便可以。
- 如完全不明白某一觀點的話,需詳細說明話,可參考文章內的參考網址文章。(但不保證有所有的說明)
2. 必需明白(或覺得明白)的觀點才好引用。
- 因為正常來說,你要列出一些例子作說明。如不明白的話, 你很大機會列舉了一些不相關的例子。
1. 不是範文 !
- 因此不可圇吞棗地把觀點用於自已的文章
2. 不是教科書內容 !
- 內裡的觀點可能有錯誤,因受作者的知識作限,或因環境變了,導致本來是對的也可能變成錯誤了。
- 不過觀點的對錯應用事實用判斷,而不單單是「我認為....」
- 應用文章內的觀點時應加上適當例子說明,而文章內並沒有太多例子的提供。(因例子會隨時間變更,最好是採用較新的例子說明)
那這網誌是甚麼?
1. 是參考工具!
但應該於甚麼時候參考?
(a) 於自已感到對某題材感到不認識時
(b) 自己撰寫的文章自已覺得內容貧乏或別人認為你的文章或說話內容貧乏
2. 是個人的自學參考工具
- 供本人紀錄對不同課題的了解(所以文章不會撰寫得太仔細了)
- 順道讓其他人參考。
- 歡迎加入不同的意見。
使用時注意事項
1. 不需要完全明白文章的觀點
- 就你自己的理解便可以。
- 如完全不明白某一觀點的話,需詳細說明話,可參考文章內的參考網址文章。(但不保證有所有的說明)
2. 必需明白(或覺得明白)的觀點才好引用。
- 因為正常來說,你要列出一些例子作說明。如不明白的話, 你很大機會列舉了一些不相關的例子。
訂閱:
文章 (Atom)